sábado, 23 de abril de 2011


GEOECONOMIA:
ESTRATIFICACION ECONÓMICA

En las políticas económicas liberales el capitalismo para su subsistencia necesita ampliar el espacio geográfico en el que se desarrolla.

Sin tornarse reduccionistas (económicamente hablando) en el análisis territorial podemos afirmar que el aspecto económico es prácticamente el que define el orden mundial, ya que evidentemente las relaciones económicas entre los centros y las periferias han hecho de este planeta un completo esquema jerarquizado de regiones y países. Pero al tratar de descubrir el porqué de esta situación una de las posiciones más claras y de las cuales se pueden deducir más fácilmente las explicaciones sobre esto es la que propone que esta sistematización mundial, no es si no obra del capitalismo liberal que desde su nacimiento se expandió por el mundo teniendo un cambio desde 1929 y regresando a sus mismos principios desde hace unas décadas. Utilizando las herramientas de análisis de esta posición podemos afirmar que el sistema económico liberal tiene una serie de contradicciones que se presentan dentro de sí mismo entre las cuales podemos resaltar el gran problema de demanda efectiva que trajo consigo la gran crisis producida en 1929.

Posteriormente a los años 70 y más aun después de la caída del muro de Berlín, la globalización tomo un papel protagónico como regulador de las relaciones económicas y políticas en el mundo, tratando de llevar a su paso el sistema económico neoliberal, esto trae consigo una serie de ajustes dentro del sistema que son soluciones temporales al problema mencionado anteriormente ya que al hacer una apertura de las regiones menos desarrolladas hay una serie de ventajas que proporciona esto: recursos y mano de obra más baratos, nuevos espacios para realizar la acumulación de capital, ventajas comerciales sobre los países de la periferia, una competencia más moderada para las grandes empresas del centro, creación de zonas de influencia que garanticen el acceso a recursos, entre muchas otras. Al reportar todas estas ventajas no es de extrañarse que se esté dando este fenómeno a una escala global y tan acelerada, pero es válido mencionar que en todas las regiones del mundo este proceso globalizante se da de una manera traumática y generalmente con consecuencias nefastas para las diferentes regiones vulnerables políticamente, ya que se genera una cierta resistencia a la incursión extranjera de los centro, vemos que hace unos años han venido surgiendo movimientos anti imperialistas que buscan una resistencia interna para frenar la maquina económica neoliberal. Generalmente frente a todos estos movimientos de resistencia social se le ‘’frena’’ de una manera violenta y por la fuerza o simplemente se intentan deslegitimar mediante acusaciones con relación al terrorismo o simplemente a no tener ese deseo de ‘’progresar’’ económicamente como país.
Vemos como se han creado zonas de influencia centro-periferia donde si no se hace una intervención directa (generalmente militar) han surgido una serie de medidas más sutiles donde simplemente se interviene políticamente por medio de gobiernos que simplemente acomodan sus políticas económicas a beneficiar todos este proceso globalizador, asegurando un carácter monopólico de estas regiones.

Entonces podemos deducir que toda esta estratificación mundial entre centros, zonas de influencia y periferias son consecuencia de un ajuste del sistema capitalista que necesita realizar cambios dentro de sí y expandirse para solventar temporalmente el punto más bajo desde su nacimiento, el gran problemas es que dentro del crack de 1929 se afecto directamente la economía global una crisis de similares proporciones muy posiblemente seria mas nefasta ya que al eliminar todas las barreras comerciales se crea una interdependencia no igualitaria (las periferias dependen mucho de los centros, mas los centros de una manera mucho menor de las periferias) que en el momento de producirse dicha crisis traería consigo una devastación en todos los aspectos posibles principalmente y en mayor grado las zonas menos fuertes económicamente hablando. La mayoría de estratificaciones territoriales dentro del mundo traen consigo una carácter de desarrollo vs atraso, donde en vez de producirse la tan anhelada convergencia se da es una prolongada divergencia entre estos dos sectores, haciendo muy pocas salvedades de este resultado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario